小编：美联储自由面临挑战。 8月25日，当地时间，美国总统宣布，美联储董事会在公开信中的“立即解除”
美联储自由面临挑战。 8月25日，当地时间，美国总统特朗普在公开信中宣布，他将“删除”美联储局长丽莎·库克（Lisa Cook）的职位，后者计划“类似于”美联储董事会。
这种提醒不仅使双方都陷入了法律对抗的漩涡，而且还引起了对美联储自由的市场担忧。分析人士认为，这种撤离行动是美国政治在经济中的里程碑式事件，反映了白宫对美联储的深刻战略目的，毫无疑问，对美联储的自由和未来财务政策的重大挑战。
一个公开的信件转移到了问题
几天前，特朗普迫使库克辞去了社交媒体的辞职。 8月25日，当地时间，特朗普再次袭击了美联储 - 一封致以库克的公开信，宣布他将被撤职“立即有效”。
这封信提到了《美国宪法》和《 E》第2条经修订的1913年《美联储法案》的规定声称已决定撤销库克担任美联储董事的“合法原因”。
具体而言，指控涉及厨师在金融工作中的“欺骗性和潜在犯罪行为”。联邦住房和金融局提交的材料引用的信，指责库克错误地将他的“基本住所”报告给了他的抵押申请，并将其重新进入密歇根州和乔治亚州的贷款条款。这封信批评他的行为是“难以想象的”，蒂南努克的诚信以及他担任主管的资格。
事件发生后的几个小时，库克回答说，没有“法律理由”将他从美联储烧死并继续履行职责。库克在过去的许多情况下都说，他不会因为政治推文或压力而辞职，并强调他会通过莱加进行澄清l程序。
这一“非事实”举动也引发了金融市场的骚乱：新闻发布后，对美元的日元汇率在受到感性风险的风险驱动后，汇率上涨了近0.5％，然后下降；美国30岁的财政债券已经扩大，收益率上升了5个基本点4.94％。
我们想要的卡可以按照我们的意愿？
在特朗普一再批评美联储主席鲍威尔并威胁要烧死他之后，这并不是白宫美联储的第一次。
实际上，从法律的角度来看，它仍然怀疑总统是否会直接直接撤离董事委员会。根据《美国美联储法》，美联储委员会是一名独立官员，任期14年，只能出于“合法原因”而被删除，例如严重的不当行为，非法或道德腐败，应遵守法律程序。
这意味着即使发布了“删除此命令”，它也必须通过司法检查实际上生效之前。根据美国的相关法律，一旦总统被解雇，当事方有权向联邦法院提起诉讼。法院将检查解雇的原因是否符合“法律法规”的法律标准。如果未提供足够的证据，法院可以推翻该裁决。
上海北海大学上海高级金融学院教授胡·杰（Hu Jie）告诉记者，从技术角度来看，如果库克的行为是真的，这将形成明显的违反法律的行为。在这方面，白宫是有道理的，并且有法律依据。开火有可能成功。的确，在此举中，也有一个“宣言”。胡·杰（Hu Jie）说，这些指控是密不可分的事件，但延伸了特朗普在美联储的长期不愉快。因为不可能直接动摇鲍威尔主席的统计数据美国直接转向在其他董事的个人行为中取得成功，“此举旨在通过削弱美联储的内部支持来间接影响政策趋势。”
美联储自由去哪里？
尽管库克担任美联储董事的立场的结果仍然未知，但毫无疑问，这将推动美联储自由问题。
“它阻止了白宫对中央银行自由的长期传统，以及对美联储自由的重大挑战以及金融政策的未来方向。” Bai Xue，Oriental Jincheng研究与开发部主任的高级副手。
美联储系统设计的最初目的是确保金融体系的稳定性并确保财务政策的专业精神和自由，这也是现代金融体系的全球共识。
但是，如果这一举动成功，特朗普的计划是“骗局特朗普在美联储董事的七名成员中仍将出现一步。在他的第一个任期中任命了两名现任董事，并任命了顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Milan）很快就辞职，以辞职，辞职前董事阿德里亚娜·库格勒（Adriana Coogler）。如果库克被成功撤职，特朗普将有机会任命第四任董事。
尼克·蒂米拉斯（Nick Timilaus）被称为“新美联储新闻社”，已诊断出，如果特朗普的球队获得了另外两个提名席位，他将占有多数，从而提供条件使整个美联储系统干燥。
胡·杰（Hu Jie）认为，美联储的自由受美国法律的保护，并被社会和监管机构的所有部门广泛认可。任何用AdminVassal的评级对其进行的尝试都可能导致市场扰动。此外，即使分配了一个新候选人，职业道德也敦促他们完全遵守总统的意愿，而这是不可能的但是他们仍然是领导专业判断。
但是从金融政策道路的角度来看，鲍威尔反对选择继续“持有他的部队”。白Xue认为，特朗普的举动可以在一定程度上影响未来的财务政策和美联储机构的方向，从而导致未来的政策决策混淆和短期风险。
政治压力仍然使迫使美联储做出重大的财务政策妥协变得困难。胡·杰（Hu Jie）说，鲍威尔（Powell）的任期将在明年6月结束，更有可能维持美联储的自由。美联储的决定仍然基于经济和内部研究数据，政治因素只能对某些决策产生最小的影响。
对于全球金融市场，白宫对美联储的干预可以引入新的政策不确定性并增加金融市场的波动。 Bai Xue说，在短期内，可能会导致美元的美元，增强风险特性的波动，并增加对安全性能的需求；从长远来看，美联储独立性的削弱会导致美元货币储备的地位损害，而全球金融稳定性面临着挑战。
（负责编辑：Wang Qingyu）
抑郁：中国净资金已印刷了此Articleto提供其他信息，而不代表本网站的观点和位置。本文的内容仅供参考，而不是为了开发投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。
当前网址：https://www.mcydq.com//a/meishi/723.html
