小编：最近，欧洲委员会主席冯·德莱恩（Von der Leyen）提出了一项新的预算改革计划，从豁免到国防支出，建立欧洲竞争资金和预算分配
Kamakailan Lamang，Iminungkahi ng欧洲委员会Na si von der leyen ng Isang bagong sa roporma sa roporma sa badyet，na nagsisimula mula sa mga aspeto ng ng paggasta ng paggasta ng pagtatanggolol在制度化的Magkasanib na Mga Mekanismo ng paglalaan ng badyet上，苏格拉拉ng ng mga ng na mga na mga mekanismo ng paglalaan ng ng paglalaan ng badyet。当前，欧盟内部存在严重的差异，但是从长远来看，这项改革不仅是财政政策的调整，而且是对欧盟的定位和未来方向的重新认识。
最近，欧洲委员会主席冯·德莱恩（Von der Leyen）提出了一项雄心勃勃的预算改革计划，试图促进欧盟纳入财政，增强战略自治权，并以更灵活，更有效的财政机械响应全球风险地缘政治和高科技竞争anisms。当地媒体评论说，新的预算改革法案不仅在挑战传统的欧盟财政体系，而且还挑战了国家之间的全面政治考验，欧盟制度和国家之间的信任。因此，一旦提出了计划，欧盟成员就会做出良好的回应。毕竟，欧盟的中期预算计划与未来10年的发展道路有关。如果您不小心，您可能会失去一切。
冯·德莱恩（Von der Leyen）为什么反对并在政策计划中包括一项新的预算改革计划？这些因素非常复杂。目前，欧盟不仅面临许多挑战，例如经济弱点和严重的社会问题，而且还发现欧盟正在前进的信任危机。
首先，地缘政治危机迫使人民深入反思。自从乌克兰裔危机爆发以来，欧盟作为世界武器，进一步揭示了其在安全和外交领域的局限性。特别是在新美国政府收到T他的办公室变得更加保守和与政治分开，迫使欧洲重新考虑“战略自治”等问题。在这种背景下，冯·德莱恩（Von der Leyen）提出了一个备受瞩目的提议，该提议“在欧洲重新租赁”，并将其用作预算改革的主要驱动力。
第二个是竞争的背后。在数字化，人工智能和绿色能源转化等许多主要领域，欧盟与中国和美国之间的差距变得越来越宽。欧盟问题是Mahstrike引入财政刺激政策，并大规模投资未来的行业。欧盟委员会在今年早些时候发布的欧盟竞争报告中建议建立一个欧洲竞争基金，该基金希望通过整合财政和资源集中来支持战略行业。
第三，没有足够的财务工具，有限的资金和贷款方法。欧盟在流行病并引入了7500亿欧元的联合债务工具，该工具首次打破了“无联债”的原始财政障碍。借助此前，欧盟委员会试图促进这种非凡的机制，并开发更具战略性的弹性长期预算框架。
可以说，新计划的货币改革是一种适当的药物，重点是四个方面。
首先，国防支出的豁免。目前，欧盟财政条约设定，欧盟成员国的年财政赤字不超过国内生产总值（GDP）的3％，责任不超过GDP的60％。新计划建议，国防支出，尤其是用于协调的欧盟级别协调项目的支出，是根据缺乏中国豁免会员国来大大增加其国防预算的。
第二个是建立欧洲竞争力基金。该基金旨在包括科学的现有支持工具诸如“ Horizon Europe”和“欧洲国防基金”之类的Idic and Industry，并投资于欧盟战略项目，包括芯片生产，清洁能源，数字基础设施等
第三是预算分配方法的改革。改革计划建议它逐渐减少传统农业补贴和结构性资金的比例，而是生产给成员国的“直接分配”条件。如果成员国符合气候变化标准，法律建设规则，财政改革等。他们可以获得预算资金支持。
第四，已经建立了联合贷款的机制。冯·德莱恩（Von der Leyen）希望建立一种将欧盟合并债券整合的永久机制，以便欧盟预算工具从长远来看可以应对战略投资和突然危机。
尽管欧盟委员会预算改革的愿景很大，但是否可以工作还有待观察。目前，欧盟AB内存在严重差异这是：法国和意大利导致了支持的表达，法国强调，欧盟需要战略自治，并且不能继续在安全和技术方面依靠美国。波兰和爱沙尼亚等中欧国家强烈希望欧盟能够提供更多的安全和财政支持。此外，在欧盟议会中，一些美分，蔬菜和社会民主国会议员支持冯·德莱恩（Von der Leyen），他认为改革将促进欧盟改变绿色和数字。
相比之下，丹麦，荷兰，瑞典和奥地利代表的“节俭四”强烈反对贷款扩张。他们记得欧盟的预算将是“重新分配工具”，并要求富裕国家长期服从南欧和东欧的巴斯萨。德国政府已经明确表示，它不容忍联合贷款的永久机制，这“破坏了欧盟财政的基础Ement。”
尽管匈牙利和斯洛伐克可以从欧盟的资金中受益，但他们反对“改革”批准并反对欧盟委员会对国家国家主权的中断方式。欧洲议会中的一些欧洲人民党成员还保留了这一保留，认为改革背后的“联邦化”趋势可能会打破欧盟作为州际组织的最初意图。
根据目前的欧盟政治舞台，冯·德莱恩（Von der Leyen）的预算改革计划可能会通过，但是该过程将非常困难，并且需要进行持续的讨价还价和分裂。换句话说，妥协和让步很重要，均匀的是，改革计划出现了多少，它本身表明了欧盟制度发展的方向变化。它要解决的问题是“欧盟如何走？”，它应该作为一个国际合作机构继续存在，还是应该以“拥有共同的预算和财富”来改变社区，以实现RUE战略自主权和安全自治。
从长远来看，这项改革不仅是财政政策的调整，而且是对自己的定位和未来方向的重新认识。正如冯·德·莱恩（Von der Leyen）所说：“韦斯特对我们很熟悉。”欧盟应该通过内部改革和外部合作在不可预测的全球舞台上寻找其立足点。
（收费编辑：Tan Mengtong）沮丧：中国净金融印刷本文以传递信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。
当前网址：https://www.mcydq.com//a/meishi/415.html
